蒲郡市議会 2020-06-15 06月15日－02号
このマニュアルは、実は自分があまりにもいろいろなことを知らないものですから、ちょこちょこいろいろな大学に行かせていただいて、行政学の大学講座でもこのマニュアルは有名でしたし、西三河の多くの企業の方々からも「すごいものをつくったね」と言われて、実は私、少々鼻が高うございました。 それが、今回の特別定額給付金申請書及び見本が、あまりにもその精神とかけ離れたように思われました。
このマニュアルは、実は自分があまりにもいろいろなことを知らないものですから、ちょこちょこいろいろな大学に行かせていただいて、行政学の大学講座でもこのマニュアルは有名でしたし、西三河の多くの企業の方々からも「すごいものをつくったね」と言われて、実は私、少々鼻が高うございました。 それが、今回の特別定額給付金申請書及び見本が、あまりにもその精神とかけ離れたように思われました。
ちなみに、４月22日の日経の電子版なんですけれども、愛知工業大学の中嶋哲彦先生、教育行政学の専門の先生ですが、こういうふうにおっしゃっているんですね。子供の居場所を学校に確保することは大事だが、なるべく自宅で過ごしてもらうためには教員による電話指導など、家庭学習を後押しする方策を考えないといけないと。
官という部分ではもちろん行政。学という部分で名古屋経済大学。そして、金という部分では金融機関ということで、いちい信用金庫などが入っている。
また人数は、専門分野ということで５人ということですけれども、法律の分野の専門家、あるいは会計、税理の部分の専門家、あるいは地方自治、行政学の部分の専門家、そして民間企業、民間経営の感覚をもって行政に反映していただく民間部分の代表、最後に市民の代表という５人の代表の方で議論をしてチェックしていただきますが、最後にはそこに我々18人の議会の目が加わってくるということを十分理解した上でやっていただければと
私が初めて東郷町議会議員選挙に立候補する時に、行政学の先生より、これからのまちづくりには財政問題と環境問題を二本柱とする取り組み方が重要であり不可欠だ、とのアドバイスをいただきました。それから７年半過ぎた現在、日本社会のみならず世界的にも、あらゆる問題には、財政問題と環境問題のこの二つが根幹となっております。
研究会のメンバーにはいずれも経済学の教授や准教授が選ばれ、それぞれが財政学、行政学、公共経済学、社会保障論、社会政策などの専門家であります。この研究会は、1年半かけて合計5回の研究会で減税自治体構想の実現性をさまざまな角度から徹底的に検証し、ことし1月には、構想には多くの意義があり、十分に実現の可能性もあるとの報告書を提出し、市民にも公表されております。
それで履修科目には、民法や経済学、心理学、行政学等々一般的な科目のほかに、老人・児童福祉論など専門的な科目まであるということでございます。それで、文化系の大学を卒業すれば、ほぼ履修しているのではないかというふうに考えております。現人員では、大学で社会福祉主事に必要な科目を履修した人員が３人おりまして、この３人を社会福祉主事として位置づけております。
そのため本年度は、教育行政学を専門とする学識経験者に外部評価委員を依頼し、教育委員会の活動に絞って点検・評価を行いました。専門家ならではの的確な指摘や示唆をいただいたと思っております。今後は今年度の評価項目に加え、これまで内部評価のみであった施策・事業についても外部の知見を活用して、点検・評価を行っていくつもりです。また、その方向で、外部評価委員の増員についても検討していきます。
中日新聞に大きく載りましたが、名古屋大学の行政学の後教授、この先生はこう言っています。「候補者の問題というより、非現実的で不適切な上限をしている行政側に問題がある。選挙の各種の実態を調査し、ルールづくりをしないと意味がない。候補者が不正をしていれば当然問題だが、根本的には選挙公営制度の仕組みに問題がある」と述べておられます。
また、今後どのような形になっていくのかということで、いろいろ御意見をちょうだいしたわけでございますが、委員長の学説に基づく、また委員長の客観的なお考えでもって判断をしておる、また要請をしておるということでございますけれども、現在、私の方の昇先生につきましては、こういった関係での第一人者といいますか、いわゆる地方自治法、それから行政学、また都市情報の関係だとか、そういったところに御専攻なされておるわけでございますが
今、委員長云々というお話も出ましたが、現在私の方でお願いしております委員長は、名城大学の都市情報学部の教授で、地方自治、またまちづくり、行政学が専門ということで、また愛知県の行政改革の委員もやっておられますので、それからもう一つは、もともと国の職員の方、それから三重県では企画課長とか、そういった方もやっておられたわけでございまして、いろんな情報を私たちにも教えていただける。
◎佐護市長 市民の定義というのはいろいろとあると思いますけれども、市民参加の展望と課題ということで、二期生以上の皆さんには、後教授が代表で名古屋大学の教授、行政学の方ですが、それと事務局長として牛山久仁彦愛知大学の助教授、この方も行政学、それから武田真一郎、愛知大学の助教授で行政法、中村律子さん、それから中京大学の助教授、この人は社会福祉の関係ですが、この方に分権型の参加型自治体の行政を目指してということで
このことを素早く対応しているというところでは、行政学専門の大学教授や東京の日本人事管理協会の理事長や、大手民間会社の社長らを退職手当審議会メンバーにお願いして、早期退職制度や退職金の減額、そしてまた、退職日を生年月日に改めるという点や、退職金の述べ払い等々についていろいろ審議の上、行政がその審議会から答申を受け、その答申どおりに実施する形の自治体が既にあらわれてきている今日、特に財政状況の悪い当市としては
犬山市の教育委員については、教育行政学の専門家である大学教授と名誉市民である企業の相談役を選任予定であると報道されております。
そうすると、もっと行政学だとか、都市計画学、都市計画のまちづくり法だとか、やっぱり新たな日本における、日本の中でのもうちょっとの先進的なものを学ぶべき時期ではないかというふうに思うんですね。
こんなことを考えながら、先日これ新聞ちょっと見ましたらですね、これはどっか関東から北の方のどっかの自治体だったと思いますけれども、あるこういう行政学を勉強しておられる大学教授の方がですね、やっぱり同じような考えでですね、地方、今この混迷する国政、非常に混乱しておりますけれども、ここに今こそ地方が声を上げなきゃいかんということはですね、この大学教授はやめて、その人は地方の首長の選挙に打って出ましてね、
毎回私は、財政や企画や人事のスタッフを市長の横につけるという形で申しておりますけれども、それがだめなのであれば、このような経営のことに関して経営コンサルタント、公認会計士、弁護士、大学教授、特に行政学、経営学の専門家を市長の専門委員としたらどうか、この点についてお尋ねをします。 次の (2)目標設定による行政運営についてでございます。 ことしは地方自治法施行50周年になります。